पिछले हफ्ते शुक्रवार को, आयोग ने बायजू के सीईओ बायजू रवींद्रन (Byju’s CEO Byju Raveendran )को सम्मन जारी कर उन्हें 23 दिसंबर को छात्रों के लिए अपने पाठ्यक्रमों की हार्ड सेलिंग और गलत sales के कथित कदाचार को लेकर व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए कहा।
राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (NCPCR) ने दावा किया है कि एडटेक कंपनी Byju’s कथित तौर पर बच्चों और उनके माता-पिता के फोन नंबर खरीद रही है और उन्हें धमकी दे रही है कि अगर उन्होंने इससे कोर्स नहीं खरीदा तो उनका भविष्य बर्बाद हो जाएगा.
“हमें पता चला कि कैसे BYJU’S बच्चों और उनके माता-पिता के फोन नंबर खरीदता है, उनका सख्ती से पालन करता है और उन्हें धमकी देता है कि उनका भविष्य बर्बाद हो जाएगा। वे पहली पीढ़ी के शिक्षार्थियों को लक्षित कर रहे हैं। हम कार्रवाई शुरू करेंगे और अगर जरूरत पड़ी तो रिपोर्ट बनाएंगे।” और सरकार को लिखें,” NCPCR के अध्यक्ष प्रियांक कानूनगो ने मंगलवार को एएनआई को बताया।
पिछले हफ्ते शुक्रवार को, आयोग ने BYJU’S के CEO बायजू रवींद्रन को सम्मन जारी कर उन्हें 23 दिसंबर को छात्रों के लिए अपने पाठ्यक्रमों की हार्ड सेलिंग और गलत sales के कथित कदाचार को लेकर व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए कहा।
आयोग ने एक समाचार रिपोर्ट के आधार पर कार्रवाई की कि BYJU’S की sales टीम माता-पिता को अपने बच्चों के लिए पाठ्यक्रम खरीदने के लिए लुभाने के लिए कदाचार में लिप्त थी।
“जैसा कि आयोग को एक समाचार लेख मिला है जिसमें यह बताया गया है कि BYJU’S की sales टीम माता-पिता को अपने बच्चों के लिए पाठ्यक्रम खरीदने के लिए लुभाने के लिए कदाचार में लिप्त है। इसका समाचार रिपोर्ट में भी उल्लेख किया गया है कि कुछ ग्राहकों ने एनसीपीसीआर ने एक बयान में कहा, यह भी दावा किया कि उनका शोषण किया गया और उन्हें धोखा दिया गया और उनकी बचत और भविष्य को खतरे में डाल दिया।
आयोग ने आगे कहा कि समाचार रिपोर्ट में आगे आरोप लगाया गया है कि BYJU’S सक्रिय रूप से ग्राहकों को उन पाठ्यक्रमों के लिए ऋण-आधारित समझौतों में प्रवेश करने के लिए बरगला रहा है, जिन्हें ग्राहकों द्वारा वापस नहीं किया जा सकता है, बयान में कहा गया है।
“Under Section 14 of CPCR Act,2005, के तहत, आयोग के पास सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 और विशेष रूप से निम्नलिखित मामलों के संबंध में एक सिविल कोर्ट की सभी शक्तियाँ हैं, जो एक मुकदमे की कोशिश कर रही हैं- (ए) किसी को बुलाने और उपस्थिति को लागू करने के लिए व्यक्ति और शपथ पर उसकी परीक्षा; (बी) किसी भी दस्तावेज की खोज और उत्पादन; (सी) हलफनामों पर साक्ष्य प्राप्त करना; (डी) किसी भी अदालत या कार्यालय से किसी भी सार्वजनिक रिकॉर्ड या उसकी प्रति की मांग करना; और (ई) परीक्षा के लिए कमीशन जारी करना गवाहों या दस्तावेजों की, “यह कहा।
इसमें कहा गया है कि अगर रवींद्रन बिना किसी वैध बहाने के आदेश का पालन करने में विफल रहता है, तो वह “गैर-उपस्थिति के परिणामों के अधीन होगा, जैसा कि नियम 10 और नियम 12, Code of Civil Procedure, 1908 के आदेश XVI के नियम में प्रदान किया गया है”।
