ऋषि सुनक ने ये टिप्पणी पाकिस्तान मूल के सांसद इमरान हुसैन द्वारा ब्रिटिश संसद में उठाए गए विवादित डॉक्युमेंट्री पर की थी।
London: ब्रिटिश संसद में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का बचाव करते हुए ब्रिटेन के प्रधानमंत्री ऋषि सुनक ने खुद को बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री सीरीज से यह कहते हुए अलग कर लिया कि वह अपने भारतीय समकक्ष के चरित्र चित्रण से सहमत नहीं हैं.
श्री सनक ने ये टिप्पणी पाकिस्तानी मूल के सांसद इमरान हुसैन द्वारा ब्रिटिश संसद में उठाए गए विवादास्पद वृत्तचित्र पर की।
“इस पर यूके सरकार की स्थिति स्पष्ट और लंबे समय से चली आ रही है और बदली नहीं है, निश्चित रूप से, हम उत्पीड़न को बर्दाश्त नहीं करते हैं जहां यह कहीं भी दिखाई देता है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं उस चरित्र-चित्रण से बिल्कुल सहमत हूं जो माननीय सज्जन ने किया है आगे रखें,” उन्होंने बीबीसी की रिपोर्ट पर हुसैन के सवाल का जवाब देते हुए कहा।
ब्रिटेन के राष्ट्रीय प्रसारक बीबीसी ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में पीएम नरेंद्र मोदी के कार्यकाल पर हमला करते हुए दो-भाग की श्रृंखला प्रसारित की। वृत्तचित्र ने नाराजगी जताई और चुनिंदा प्लेटफार्मों से हटा दिया गया।
प्रमुख भारतीय मूल के ब्रिटेन के नागरिकों ने श्रृंखला की निंदा की। प्रमुख यूके नागरिक लॉर्ड रामी रेंजर ने कहा, “बीबीसी ने एक अरब से अधिक भारतीयों को बहुत नुकसान पहुँचाया है।”
बीबीसी की पक्षपाती रिपोर्टिंग की निंदा करते हुए, रामी ने ट्वीट किया, “@BBCNews आपने एक अरब से अधिक भारतीयों को बहुत नुकसान पहुँचाया है। यह लोकतांत्रिक रूप से चुने गए @PMOIndia भारतीय पुलिस और भारतीय न्यायपालिका का अपमान करता है। हम दंगों और जानमाल के नुकसान की निंदा करते हैं और साथ ही आपकी पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग की निंदा करता हूं।”
विदेश मंत्रालय ने भी बीबीसी की रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया दी और कहा कि यह पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण कॉपी है.
नई दिल्ली में एक साप्ताहिक ब्रीफिंग को संबोधित करते हुए विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा, “हमें लगता है कि यह एक प्रचार सामग्री है। इसमें कोई वस्तुनिष्ठता नहीं है। यह पक्षपातपूर्ण है। ध्यान दें कि इसे भारत में प्रदर्शित नहीं किया गया है। हम नहीं चाहते हैं इस पर और जवाब देने के लिए ताकि इसे ज्यादा गरिमा न मिले।”
उन्होंने “अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे” पर भी सवाल उठाए।
“डॉक्यूमेंट्री उस एजेंसी और व्यक्तियों का प्रतिबिंब है जो इस कथा को फिर से पेश कर रहे हैं। यह हमें अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे के बारे में आश्चर्यचकित करता है। स्पष्ट रूप से, हम इन प्रयासों को प्रतिष्ठित करना चाहते हैं,” उन्होंने कहा।
डॉक्यूमेंट्री सीरीज में यूके के पूर्व सचिव जैक स्ट्रॉ द्वारा की गई स्पष्ट टिप्पणियों का जिक्र करते हुए बागची ने कहा, “ऐसा लगता है कि वह (जैक स्ट्रॉ) यूके की कुछ आंतरिक रिपोर्ट का जिक्र कर रहे हैं। मैं उस तक कैसे पहुंच सकता हूं? यह 20 साल पुरानी रिपोर्ट है।” “अब हम इस पर क्यों कूदेंगे? सिर्फ इसलिए कि जैक कहता है कि वे इसे इतनी वैधता कैसे देते हैं।”
“मैंने पूछताछ और जांच जैसे शब्द सुने हैं। एक कारण है कि हम औपनिवेशिक मानसिकता का उपयोग करते हैं। हम शब्दों का प्रयोग शिथिल नहीं करते हैं। वे किस तरह के राजनयिक थे … जांच, क्या वे देश पर शासन कर रहे हैं?” बागची ने पूछा।
